请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
房产
装修
汽车
婚嫁
健康
理财
旅游
美食
跳蚤
二手房
租房
招聘
二手车
教育
茶座
我要买房
买东西
装修家居
交友
职场
生活
网购
亲子
情感
龙城车友
找美食
谈婚论嫁
美女
兴趣
八卦
宠物
手机

被腾讯索赔500万当事人,向广州互联网法院提管辖权异议申请

[复制链接]
查看: 999|回复: 0

29

主题

83

帖子

143

积分

等待验证会员

积分
143
发表于 2019-7-11 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
管辖权异议申请书
申请人:孙旭阳,男,****诞生,汉族,住河南省郑州市金水区****,身份证号:****,联系方式:****
申请人因腾讯科技(深圳)有限公司、广州腾讯科技有限公司、深圳市腾讯计较机系统有限公司诉申请人一案,向贵院提出管辖权异议。
请求事项:
请求贵院依法将本案移送郑州市金水区群众法院停止审理,大概由贵院下级群众法院指定管辖。
究竟与来由:
一、本案被告居处地以及侵权行为地均不在广州,广州互联网法院对本案无管辖权
腾讯科技(深圳)有限公司、广州腾讯科技有限公司、深圳市腾讯计较机系统有限公司(以下简称“本案被告”)诉申请人一案已被贵院受理。按照我国《民事诉讼法》第二十八条之规定,因侵权行为提起的民事诉讼,由侵权行为地大概被告居处地群众法院管辖。最高群众法院关于适用《中华群众共和百姓事诉讼法》的诠释第二十四条之规定,民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权成果发生地。《最高群众法院关于审理操纵信息收集侵害人身权益民事胶葛案件适用法令多少题目标规定》第二条规定,操纵信息收集侵害人身权益提起的诉讼,由侵权行为地大概被告居处地群众法院管辖。
首先,申请人的居处地为郑州市金水区,被告上传公布涉诉文章的地址均在郑州,而本案被告宣称的申请人颁发涉诉文章的平台有本日头条、新浪微博、百度熊掌等,其运营主体也都位于北京。故本案的被告居处地该当认定为郑州金水区,而所谓的侵权行为实施地也该当认定为郑州或北京。
其次,腾讯科技(深圳)有限公司的居处地为深圳市南山区高新科技园科技中一路腾讯大厦,深圳市腾讯计较机系统有限公司的居处地为深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼,即使以被告居处地来认定侵权成果发生地,那末本案的所谓的侵权成果发生地也该当在深圳。
而按照广东省高级群众法院公布的《关于广州互联网法院案件管辖的规定》,广州互联网法院集合管辖广州市辖区内该当由下层群众法院受理的11类互联网案件。本案被告居处地、侵权行为实施地以及侵权成果发生地均不在广州,故广州互联网法院对本案并无管辖权,被告舍北京、郑州、深圳三地法院,独喜爱贵院,其行为亦令凡人费解。
二、广州互联网法院存在着影响本案公道审理的客观究竟,依法该当个人躲避并报请下级法院指定管辖
1、贵院与本案被告关系亲近,属于法令规定的“与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,能够影响对案件公道审理”的情形
腾讯网于2017年11月17日公布《广州中院腾讯公司签定计谋合作协议 推行州微法院小法式3.0版》一文(https://tech.qq.com/a/20171117/022188.htm),公布广州市中级群众法院与腾讯公司签订《配合扶植“法令+互联网”计谋合作协议》,并结合公布“广州微法院”3.0版本,广州中院与腾讯在“法令+互联网”扶植方面起头周全合作。时任广州中院党组成员、副院长张春和,腾讯公司高管及法务部负责人列席签约仪式。文章显现,广州中院与腾讯公司的合作还会进一步深化,而张春和也对与腾讯公司的合作与成长布满期许。张春和正是贵院现任院长。
2019年3月,在张春和院长的带领下,贵院与腾讯公司停止深度合作,广州互联网法院与腾讯等单元配合签订了《在线胶葛多元化解合作协议书》,并举行在线胶葛多元化解平台签约暨上线仪式。(详见中公法院网2019年3月6日公布的《广州互联网法院打造线上多元解纷平台》https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/03/id/3749177.shtml)
另据腾讯网所转载的央视消息的报道(拜见《全国第三家互联网法院——广州互联网法院本日挂牌建立》 https://tech.qq.com/a/20180928/005341.htm),广州互联网法院审理平台的扶植参考了微信、QQ等常用软件,同时也与腾讯等互联网平台停止了亲近的技术合作,贵院系统可自动调取腾讯的相关原始数据等。
是以,贵院与本案被告的关系并非纯真的诉讼当事人和裁判者的关系,本案被告已经深度介入了贵院的信息化扶植,而且不解除在该进程中,存在贸易甲乙方的关系及经济来往,故申请人担忧,贵院和本案被告之间的亲近关系,足以影响案件的公道审理。
按照我国《民事诉讼法》第四十四条之规定,与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,能够影响对案件公道审理的,审判职员该当自行躲避。鉴于广州互联网法院与本案被告的慎密合作关系,以及贵院首要带领持久以来对被告美誉度的大力推重,而本案又是一路名誉侵权案件,所以申请人以为,即使贵院对本案有管辖权,贵院一切审判职员也该当依法个人躲避,以保障案件的公道审理。而按照我国《民事诉讼法》第三十七条之规定,贵院如由于特别缘由,不能利用管辖权,该当报请下级群众法院指定管辖。
2、本案备案以后,贵院法官故意采用通告方式投递,意欲在申请人缺席的情况下审理本案,其投递法式严重违法,行为已经影响到申请人对贵院公道审理的信心
投递是民事诉讼法式中重要的组成部分,它不但影响着法院审判工作的效力,也影响当事人在诉讼中法式权利和实体权利的实现。本案投递是在申请人并未着落不明、贵院也未穷尽法定投递手段的条件下,违法经过通告方式对申请人停止的投递,如若不是申请人偶然间经过互联网搜索到该通告,将面临着被缺席审理的晦气结果。
最高群众法院《关于进一步增强民事投递工作的多少定见》(法发〔2017〕19号)明白规定:“要严酷适用民事诉讼法关于通告投递的规定,增强对通告投递的治理,充实保障当事人的诉讼权利。只要在受投递人着落不明,大概用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式没法投递的,才能适用通告投递。”
首先,本案申请人不存在着落不明的情况。
被告起诉状显现,起诉日期为2019年5月15日,起诉状上填写的申请人手机号是早已注销的手机号,并未填写户籍地或任何地址。但被告以及贵院经过一般手段完全可以联系到申请人:申请人曾担任被告控股并运营的腾讯·大豫网副总编辑,与被告最少数十名员工熟悉,且申请人在收集上一向撰写热门批评,包括微信公众号平台等都可以间接联系到。但本案被告并未经过以上任何一种方式联系过申请人,申请人一切自媒体平台和交际工具,也从未收到被告的讯息。可是,贵院公布的通告里却说起了被告注册的各类平台信息,这足以证实被告和贵院存在优先挑选利用通告方式投递的故意,申请人难以判定此为通同作业,但网上有批评已表达此忧愁。
其次,贵院未穷尽别的法定投递方式。
即使被告未供给被告地址,贵院也该当经过身份证号查找户籍地址进而邮寄诉讼文书。而经申请人询问户籍地点地的支属,证实该户籍地址从未收到贵院邮寄的任何材料,这意味着贵院并未采纳邮寄投递方式,间接挑选了通告投递。而我国《民事诉讼法》已经明白规定了间接投递、留置投递、拜托投递、邮寄投递等多种投递方式,只要在上述方式均没法将诉讼文书投递受送人的情况下,才可以采用通告投递。
是以,本案傍边,申请人并未着落不明,还在一般利用贵院通告中所说起的信息公布平台,贵院也未穷尽间接投递、邮寄投递等法定投递手段,间接挑选了通告投递,法式已严重违法,且严重侵害了申请人的诉讼权利。
综上,贵院对本案没有管辖姑且存在着能够影响本案公道审理的客观究竟,同时在备案以后,贵院办案已经出现了严重法式违法,如由贵院继续审理,判决结论能否公道姑且非论,瓜田李下的怀疑恐难避免。
申请人愿意相信,贵院不是枉法勾兑之所,互联网独角兽也不能轻易操纵技术平台合作等方式渗透并操纵我国司法系统。但基于申请人对于被告在某些营业板块的一向领会,以及被告几个月来的一些异动,申请人的信心已经越来越摆荡,故倡议贵院按照民事诉讼法之规定,将此案移送至有管辖权的郑州市金水区群众法院审理,或报请贵院下级群众法院指定管辖,以确保案件的公道审理和贵院清誉。
此致
广州互联网法院
申请人:孙旭阳
2019年7月10日
http://a1sewcraft.com/online-viagra/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2006-2014 电脑,计算机,软件,程序,PC,播放器,数码,手机,通信 - 电脑杂谈 版权所有 法律顾问:高律师 客服电话:0791-88289918
技术支持:迪恩网络科技公司  Powered by Discuz! X3.2
快速回复 返回顶部 返回列表